آشنايي مربيان و ورزشكاران رشته كاراته از اصول كميته انضباطي فدراسيون و ميزان رعايت آن


مقدمه: مفهوم حقوق ورزشي از سال 1352 در ايران مورد توجه خاصي قرار گرفت و مجموعه مقرراتي را كه بر تمامي امور
ورزش حاكم است را شامل م يشود ( 1). در صورت وقوع جرم يا شبه جرم در حيط ههاي مختلف ورزش قواعد كلي مجازات و
مسئوليت حاكم مي باشد ( 2) ولي در صورت تخلف از مقررات فني، با توجه به رشته ورزشي مرتبط تنبيه خاصي در نظر گرفته
مي شود. اين مقررات بيشتر در قالب آيين نامه و دستورالعمل مي باشد كه آيين نامه كميته انضباطي فدراسيون هاي ورزشي نيز از اين
دسته مي باشد( 3). به منظور تعيين شيوه بررسي و اتخاذ تصميم در خصوص اعمال رويدادهاي مغاير با موازين و مقررات مربوط
به ورزش كاراته آيين نامه انضباطي فدراسيون كاراته جمهوري اسلامي ايران مطابق با مقررات و ضوابط جاريه تدوين شده است
كه در اين تحقيق به تخلفات ورزشكاران و مربيان رشته كاراته پرداخته م يشود ( 4). ورزش كاراته به عنوان عمومي ترين هنر رزمي
شناخته شده است ( 5). با توجه به توضيحات ارائه شده در بالا به نظر مي رسد كه ميزان آشنايي مربيان و ورزشكاران با آيين نامه
كميته انضباطي در كاهش خطاها و تخلفات نقش اساسي داشته باشد كه در تحقيق حاضر به اين موضوع پرداخته م يشود.
روش تحقيق: پژوهش حاضر مطالعه توصيفي  تحليلي مقطعي است كه بر روي 311 ورزشكار و 33 نفر از مربيان باشگاه هاي
خصوصي و دولتي شهر تبريز در سال 1389 انجام شد.
76 %) از ورزشكاران از سطح آگاهي بالايي برخوردار بودند / يافته ها: نتايج حاصل از پژوهش نشان داد از نظر آگاهي، 239 نفر ( 8
87 %) از سطح آگاهي خوب برخوردار بودند. بيشترين فراواني رعايت اصول كميته انضباطي فدراسيون / .اكثر مربيان 29 نفر ( 9
(%6/ 69 %) و كمترين فراواني مربوط به طبقه نامطلوب با 21 نفر ( 8 / كاراته مربوط به ورزشكاران به طبقه، مطلوب با 215 نفر ( 1
مربوط مي شود. در بررسي پارامترهاي مربوط به ميزان آشنايي ورزشكاران و مربيان با تخلفاتي كه موجب تعقيب م يگردد بيشترين
61 % آشنايي كامل) و كمترين ميزان مربوط به / ميزان آشنايي ورزشكاران مربوط به عدم استفاده صحيح از وسايل و لباس كاراته ( 1
هر نوع دوپينگ يا تشويق ديگران به دوپينگ و توزيع داروهاي نيروزاي غيرمجاز ( 18 درصد آشنايي كامل) مي باشد. در ميان
مربيان بيشترين ميزان آشنايي مربوط به اعتراض به تصميمات داوران و مسئولين و مقامات مسابقه ( 74 % آشنايي كامل) و كمترين
15 % آشنايي كامل) مي باشد. / ميزان مربوط به عدم رعايت اصول آموزشي ( 1
آزمون تي مستقل نشان داد كه ميانگين امتياز آشنايي مربيان در مورد تخلفات در دو جنس زن و مرد تفاوت آماري معني داري
همچنين آزمون آماري آناليز واريانس ي كطرفه نشان داد كه متوسط سطح آشنايي ورزشكاران در گرو ههاي .(P=0/ ندارد ( 705
مجموعه مقالات اولين همايش ملي علم و كاراته ، اول تا سوم آبان 1390 دانشگاه تبريز
بر اساس نتايج آزمون ضريب همبستگي پيرسون بين سن و سطح آشنايي .(P=0/ مختلف تحصيلي تفاوت معني داري ندارد ( 405
.(P=0/ مربيان ارتباط معني داري وجود ندارد ( 629
25 و فوق ديپلم و ليسانس /70±5/ 3 ديپلم، 94 /21±3/ ميانگين نمره آشنايي از تخلفات در ورزشكاران با تحصيلات زير ديپلم 90
همچنين آناليز واريانس يك طرفه نشان داد ميزان رعايت .(P=0/ 27/13±6/14 بود كه اين تفاوت از نظر آماري معني دار بود ( 001
اصول كميتة انضباطي فدراسيون كاراته در سطوح مختلف تحصيلي ورزشكاران تفاوت آماري معني داري دارد. به اين ترتيب كه هر
ميزان رعايت .(P=0/ چه ميزان تحصيلات ورزشكاران بالاتر رفته ميزان رعايت اصول كميته انضباطي نيز ارتقاء يافته است ( 001
اصول كميته انضباطي با آگاهي مربيان ارتباط معن يداري ندارد. با وجود آگاهي در سطح مطلوب مربيان از اصول كميته انضباطي،
ميزان رعايت اصول كميته انضباطي فدراسيون كاراته در سطوح مختلف آگاهي .(P=0/ رعايت آن در سطح مطلوبي نيست ( 508
ورزشكاران متفاوت است. به اين صورت كه در سطح آگاهي خوب ورزشكاران، ميزان رعايت اصول كميته انضباطي در سطح
ميزان رعايت اصول كميته انضباطي فدراسيون كاراته در سطوح مختلف آگاهي ورزشكاران .(P=0/ بالاتري قرار م يگيرد ( 007
متفاوت است. به اين صورت كه در سطح آگاهي خوب ورزشكاران، ميزان رعايت اصول كميته انضباطي در سطح بالاتري قرار
.(P=0/ مي گيرد ( 007
76 درصد ورزشكاران از سطح آگاهي خوب درباره اصول كميته انضباطي / بحث و نتيج هگيري: در اين پژوهش مشخص شد كه 8
87 درصد مربيان از آگاهي در حد مطلوب برخوردار بودند كه با نتايج تحقيق شاويت 1 / فدراسيون كاراته برخوردار بودند و 9
2011 ) هم خواني دارد ( 6). به طوري كه او نيز به اين نتيجه رسيده است كه ميزان آگاهي ورزشكاران و مربيان از آيين نامه هاي )
حقوقي در حد عالي مي باشد. يافته هاي حاصل از اين تحقيق نشان داد كه ميزان رعايت اصول و آيين نامه كميته انضباطي فدراسيون
2007 ) حاكي از آن است كه هر چه ميزان آگاهي افراد از قوانين و ) 69 درصد در سطح مطلوب بود. يافته هاي هس 2 / كاراته 1
مقررات بيشتر باشد ميزان صدمات ناشي از ورز شهاي رزمي نيز كمتر م يباشد ( 7). با مقايسة نتايج دو تحقيق م يتوان به اين نتيجه
رسيد كه در جهت برگزاري مسابقات سالم آشنايي و رعايت قوانين و مقررات رشته مربوط امري ضروري و اساسي است در
حالي كه يافته هاي پژوهش حاكي از اين است كه آگاهي مربيان با ميزان رعايت اصول كميته انضباطي ارتباط معني داري ندارد به
69 درصد / اين معني كه با وجود آگاهي در سطح خوب مربيان ليكن ميزان رعايت اصول كميته انضباطي در سطح مطلوب حدود 1
بود لذا به نظر م يرسد عوامل ديگري غير از آگاهي بر اصول كميته انضباطي تأثيرگذار است كه بايستي به آن ها توجه نمود.
هم چنين نتايج حاصل از تجزيه و تحليل داده ها نشانگر اين است كه ميزان آگاهي ورزشكاران بر ميزان رعايت اصول كميته
هر چه آگاهي ورزشكاران در سطح بالاتري باشد .(P=0/ انضباطي تأثيرگذار است و اين دو باهم ارتباط معن يداري دارند ( 007
ميزان رعايت اصول كميته انضباطي نيز ارتقاء مي يابد كه با نتايج تحقيق شاويت ( 2011 ) هم خواني دارد ( 6). لذا توصيه م يشود
1- Shavit, Uriya
2- Hess, Peter
مجموعه مقالات اولين همايش ملي علم و كاراته ، اول تا سوم آبان 1390 دانشگاه تبريز
مسئولين فدراسيون كاراته و دست اندركاران اين رشته، راهكارهاي عملي را جهت اراية اطلاعات و آيي ننامه كميته انضباطي به
صورت مدون تهيه نمايند و نسبت به انجام آن اقدام نمايند. به نظر مي رسد عوامل ديگري از جمله نگرش مربيان، فرهنگ افراد،
امكانات و تجهيزات، فشار اقتصادي  اجتماعي و فشار كاري مربيان بر رعايت اصول كميته انضباطي فدراسيون كاراته تأثيرگذار
باشد. پيشنهاد مي شود جهت عملياتي نمودن اين مهم تحقيقات وسيع تري به منظور شناسايي اين عوامل و مداخله در بهبود آن
انجام شود.
منابع
. -1 آقايي نيا، حسين ( 1386 ). حقوق ورزشي. نشر ميزان. تهران، چاپ هفتم. ص 8
. -2 حسيني نيك، سيدعباس ( 1388 )، مجموعه قوانين كاربردي مجد (حقوقي و كيفري)، مجمع علمي و فرهنگي مجد. تهران، چاپ ششم. ص 15
. -3 والتر ني، چامپيون جونيور ( 1374 ). مباني حقوقي ورزش ها (مسئوليت مدني) (ترجمه دكتر حسين آقاي ينيا). انتشارات كميته ملي المپيك. ص 28
-4 سازمان تربيت بدني جمهوري اسلامي ايران. ( 1384 ). سند تفصيلي نظام جامع توسعه تربيت بدني ورزش كشور/ توسعه محيط حقوقي، تهران. چاپ
. اول. مركز ملي مديريت و توسعه ورزش كشور، ص 53
5- Crichley, GR, Mannion, S., Meredith, C. (1999). Injury rates in Shotokam Karate. British Journal of sport
Medicine. 3, 174-177.
6- Shavit, Uriya (2011). Sports in contemporary Islamic Law. Islamic Law and Society. Vol 18, Issue 2, P 250-280,
31P.
7- Hess, Peter (2007). The development of mixed martial arts; from Fighting spectacles to state-sanctioned sporting
events, Willamette sports law Journal. P 132-137.فاطمه عبدوي 1 ، محمدرضا مقدسي فر 2
1.استاديار دانشگاه تبريز، 2. كارشناس ارشد حقوق بين الملل